七旬父母状告六子 巡回法庭进村审案

本报讯（彭屏 甯立 文/图）4月29日，翠屏区人民法院民一庭走进翠屏区菜坝镇工农村，公开巡回审理一起赡养纠纷案，当庭判决六名被告分别给付年迈父母赡养费和护理费。菜坝镇镇村干部、村民等100余人旁听了庭审。

原告鲜某某及妻子但某某系菜坝镇工农村居民，育有六个儿子。原告但某某1978年经检查患有甲亢，需长期服药，2012年诊断患有癫痫，2017年经医院鉴定为智力残疾二级，且瘫痪在床生活需要专人护理。原告夫妻二人共同生活，无子女陪伴。2003年，鲜某某与妻子但某某因赡养费问题，将六个儿子起诉至法院，翠屏区法院审理后判决六名被告从2003年起每年各支付原告赡养费200元，住院费由六人平摊。判决生效后，三子鲜某丙、六子鲜某己从未尽过赡养义务，经基层组织多次调解未果。

因经济社会快速发展，每人每年200元的赡养费已不足以支付二原告生活所需开支，且二原告年老体弱没有护理能力，故二原告将六个儿子起诉至法院，请求法院判令六被告每人每年承担赡养费3799元、护理费4866元以及共同支付此前应付的医药费开支31578元。翠屏区法院民一庭受理案件后，通过上门走访得知，原告夫妻诉请基本属实，被告鲜某丙、六子鲜某己的确没有尽到赡养义务。为起到“审理一案，教育一片”的效果，民一庭决定走进案发地巡回审理此案，并开展普法宣传活动。

当天上午，民一庭干警一行带上国徽、横幅、电脑、打印机等设备，在菜坝镇工农村六组一空地设立巡回法庭，公开开庭审理此案。原告但某某因瘫痪在床未出庭，原告鲜某某作为法定代理人出庭。六名被告中，五名被告到庭参加诉讼，被告鲜某丙无故未到庭。法庭进行了缺席审理，经过法庭调查、辩论、最后陈述等庭审环节，查清了案件事实。

法庭审理认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。六被告作为二原告的子女，依法有对二原告赡养扶助的义务。二原告均已七十余岁，年老体弱，无劳动能力，生活困难，且原告但某某系智力残疾，瘫痪卧床多年，丧失生活自理能力，需长期护理照顾。二原告要求六被告支付赡养费和护理费符合相关法律规定。故此，法庭作出当庭宣判，被告鲜某甲、鲜某乙、鲜某丙、鲜某丁、鲜某戊、鲜某己每人每月分别给付父母赡养费各300元，每人每月分别给付但某某护理费200元，鲜某某、但某某的医疗费凭票据由六被告平均分摊。

宣判后，法官向原被告双方及旁听干部群众进行了判后释疑，宣讲了《婚姻法》《老年人权益保障法》等法律法规，教育引导村民依法履行赡养义务，做遵法、守法、用法好公民。